北京市朝阳区人民法院在财险北分公司诉郑某追偿权案?(2019)京0105 民初24782号民事判决书

　　根据本案查明的事实，郑某驾驶A号摩托车与案外人陈某发生交通事故，A号摩托车在财险北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，法院已经判决财险北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿陈某损失 12万元，财险北分公司已经向陈某履行了赔偿责任。由于郑某在事故发生时未取得机动车驾驶证，因此财险北分公司在向陈某赔偿后，有权依照前述法规和司法解释的规定向郑某追偿。财险北分公司起诉要求郑某赔偿财险北分公司 12 万元，有法律依据，法院予以支持。对于郑某的抗辩意见，法院不予采纳。

　　(1)在法律性质上，代位求偿权是保险人在履行保险责任之后，取代被保险人的地位向肇事方行使索赔的权利，实质上是被保险人索赔权利法定转移。保险追偿权是保险人承担保险责任后挽回代偿损失，适用于交强险中。

　　(2)在适用对象上，保险人追偿权的对象为交强险中的无证驾驶人、无相应驾驶资格驾驶人、醉酒驾驶人、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后的驾驶人，故意制造交通事故的驾驶人，包括投保人，只适用于交通事故中。保险人代位求偿权的对象只能是对保险事故负有法律责任的第三方，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》也明确了当投保人与被保险人为不同主体，保险人可以向投保人主张代位求偿。

　　(3)在权利行使程序上，保险人取得代位求偿权的前提是给付保险金履行保险责任，是法定的权利转移，转移方式是被保险人出具权益转让书，把索赔的权利车让给保险公司，由保险公司向第三人索赔。保险人行使追偿权是保险事故发生及险人履行赔付责任，不需要经过权利转让程序。

　　交强险的目的是化解社会公众遭受交通事故后无法获得充分经济补偿的风险，具有一定的社会公益属性。所以，在上述法定情形下，即便驾驶人存在一定过错，保险人在保险事故发生时也应予理赔。但是，因为驾驶人存在过错，法律也规定了保险人在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。

　　国家法官学院和最高人民法院司法案例研究院编着，《中国法院2021年度案例·保险纠纷》，中国法制出版社，第187—190页。