遇到难以解决的事情就找农民，好像已经成了困境中的默认政策选项。仿佛农民成了解决一切难题的最终答案，能够兜底所有的困难。

　　还记得6月份，全国许多在售楼盘都掀起了一波“求求你，买房吧”的奇葩促销热潮。这些卖房的促销手段已经突破了想象。一开始，是河南商丘一个楼盘宣称，用小麦可以抵房款，紧接着，又相继在无锡、南京、广州出现了用水蜜桃、西瓜、荔枝来抵购房款的楼盘。

　　对于这类农产品换房的活动，有房产专家表示支持，称“这是助农+卖房的一次创新”；也有网友觉得荒唐，说这只不过是镰刀的又一次挥舞，“没韭菜了，大蒜小麦苗也能割，镰刀不能闲着”。

　　在小白菜看来，这不就是打着助农的幌子，让农民们帮助这些房企度过危机吗？大蒜、粮食、西瓜、水蜜桃，你说这是忽悠城里人去买房的？这就是冲着农民来的。

　　前段时间，安徽某地发布相关政策称，自愿放弃宅基地、进城落户买房的农民可以给5万块钱的奖励，孩子也能就近上学，还能用公积金贷款。

　　虽然，小城镇的房价比大城市便宜得多，但现在一套下来也得三十万起步，这笔钱对农民可不是个小数目。

　　肯定会有人说，现在农民也可以贷款买房，只要首付够了，剩下的可以慢慢还。家里有年轻人的还能用公积金贷款。

　　还真让你们说准了，就在前些日子（9月1日），浙江温州龙港市正式施行集体经济组织成员建缴住房公积金制度，集体经济组织成员连续缴存6个月后，可享受15万~50万元的公积金贷款额度，可基本覆盖农民购建房的资金缺口。

　　众所周知，公积金主要是面向城镇居民，《住房公积金管理条例》中明确提到，“促进城镇住房建设”，农村地区并没有住房公积金制度。可如今为啥会突然出这样的政策呢？而且就连“经济日报”也发文说，农民参缴公积金可谓一举多得，意义不容小觑！

　　经济日报的评论中说，“将农民纳入公积金缴存对象，能够保障更多群体基本住房需求，帮助更多人减轻住房负担，促进全社会安居稳业；同时也能够持续提升城镇化水平，为房地产市场释放增量。”

　　没错，如果农民买房可以公积金贷款，因为利息比商业贷款低很多可以减轻买房负担，同时这笔钱未来也可以提取出来养老。

　　这样说来，好像是农民们得到了一个可以低息贷款买房的机会。但是，每个月固定金额的费用其实给农民造成更大的负担。

　　就拿龙港市的这个政策来举例：龙港市集体经济组织成员住房公积金的缴存基数，最低不低于龙港市上年度最低月工资标准1840元，以10%的缴存比例按月全额缴存。“无房户”还收到地方财政按月配缴补助，标准为个人月缴存额的25%，最高不超过每人每月75元。

　　75元对于城里人来说也就是一顿饭钱，或者买一袋米。但是对于很多农村人来说，75元是一笔不小的支出，尤其是全年靠种地唯一收入的农民，除去种子肥料、农药、人工等成本外，能够保证收支平衡就不错了。

　　而且，公积金贷款比商业贷款利息虽然少了一半，但是额度肯定不足以覆盖房款，而且比起要承担的巨额房贷，这笔省下的利息看起来就微不足道了。

　　目前全国住房公积金实际在缴人数已超1.6亿人。但是，中国社科院发布报告显示，2015年至2019年，我国公积金提取总额始终高于缴存余额，且提取总额增速大于缴存余额增速。截至2020年底，全国参缴人群中累计有1.47亿人提取过公积金。

　　如此推断，目前公积金估计也与社保的状况差不多，存在寅吃卯粮、入不敷出的情况。此时突然有地方政府出台农村可以缴公积金的新闻，背后难免引发猜想。经济日报的评论也点名了这一招的作用——缓解部分地区流动性紧张问题。

　　还有一点，就是农民们能否用得上公积金。这几年，民众对住房公积金制度最大的不满正是有关方面对住房公积金使用设置的种种限制。

　　如果交了钱用不上，或者最后受惠的对象不是农民，而主要是那些本来就有钱购房的人，那就是穷者越穷、富者越富了。

　　数据统计， 2021年中国的农民还有大约5.56亿人左右，农村户口仍然是不小的数目，对于房地产商和地方管理者来说，农民确实是一块肥肉。

　　网上流传着这样一段话，几年前复旦大学经济学院召开的“中国政治经济学40人论坛”上中国人民大学、福建农林大学温铁军教授发表了题为《去依附：亿万农民救中国》的演讲中提到：“亿万农民曾经三次救中国”。

　　第一次：1950年土改，农民们拼命生产，靠着增量农产品的稳定供给压低了城市物价和吸纳了过量增发的货币，解决了1948年民国金圆券改革造成的恶性通胀危机。第二次：1980年的二次土改，一方面大包干之后政府又不用管农民了，国家对三农的财政开支下降到低于3%，极大地缓解了赤字压力；而农民却说“有吃有喝不找你”，没有任何怨言更没有上访闹事。另一方面85%以上的出口创汇来自农产品和以农业为原材料的加工品，农村轻纺原材料的增长和社队企业出口都成为缓解国家外债压力的主力军。第三次：2010年代，国家生态文明转型还是要靠农民。