在俄乌局势不断升级的情况下，有不少欧美国家的实业资本家感到了“危机来临”的兆头，纷纷撤出在欧洲投资建设的工厂，转而对中美印等国展开合作。在此之中，有一位美国实业资本家的表态让俄美两国就较为重视。

　　10月3日，特斯拉创始人马斯克在国际社交媒体上表示，由于俄罗斯的人口数量是乌克兰的3倍以上，所以乌克兰在全面战争中“不太可能”获得最终胜利，因此，对于乌克兰政府来说，如果他们真的关心乌克兰人民，就应该寻求和俄罗斯之间的和平。

　　那么，有哪些具体建议具备俄乌和平的可行性呢？对此，马斯克列出了4点建议。第1点，在联合国监督基础下，让泽连斯基方面认为的“被强占地区”重新进行全民公投；第2点，乌克兰需要承认，克里米亚正式成为俄罗斯的一部分；

　　第3点，克里米亚当地百姓的供水必须得到保证；第3点，乌克兰在战后的外交上保持中立，不应当偏向任何一方。

　　事实上，马斯克这样建议很可能就是为了让俄乌局势稳定后，欧洲可以避免去工业化。同时，在乌克兰保持中立情况下，乌方也可以避免激怒俄罗斯，导致俄乌冲突再度爆发。不过，泽连斯基对马斯克的建议却毫不领情，甚至还为此专门发表了自己的看法。

　　在马斯克提出这些建议后，泽连斯基在国际社交媒体平台问道“你更喜欢哪个马斯克？”然后下方给出了2个选项，分别为支持乌克兰与支持俄罗斯的。根据投票结果显示，有不少网民认为马斯克颇有一些偏袒俄罗斯的嫌疑。

　　不过，对比起其他乌克兰官员，泽连斯基的态度已经算“比较友好”了。在得知马斯克的言论后，乌克兰外交官安德烈·梅尔尼克直接在国际社交媒体平台上表示，在这场俄乌冲突中，马斯克应当“滚开”，然后置身其外。

　　除了梅尔尼克外，还有一些乌克兰官员及其百姓通过网络渠道批评了马斯克的言论。由此可见，至少在短时间内，乌克兰政府对特斯拉的态度会变得相当不友善。不过从长远来看，特斯拉毕竟是美国企业，乌克兰不太可能会对马斯克厌恶这么久。

　　不过，虽然乌克兰对马斯克的态度不是很好，但是俄罗斯政府倒是比较支持马斯克的建议。根据国内媒体“环球网”报道，10月4日，俄罗斯******新闻秘书、克林姆林宫发言人佩斯科夫称赞了马斯克就结束俄乌冲突提出的建议。

　　佩斯科夫认为，像马斯克这样的人（作为美国企业家），正在寻求一种用和平的手段来摆脱这种局面，是非常积极的表态。之后，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫也表示“向马斯克致敬”！如此看来，马斯克与俄方的关系又增进了一步。

　　可惜俄罗斯现在正被欧美各国全面制裁中，马斯克无法对俄进行投资，或许在将来局势稳定，美俄关系恢复后，马斯克可以借此机会与俄罗斯发展友好关系，以此来获得更多在能源等方面的好处。更重要的是，俄罗斯也需要像这样的实业资本家进行长期性的合作。

　　说到底，这次俄乌冲突中直接获利的势力很少。俄罗斯虽然表面上获得了乌东地区的领土，但是长远来看，俄罗斯所承受的经济制裁与军事对抗代价是难以用现有的局部领土胜利来弥补的。同样的，乌克兰也因为这场冲突，其经济遭受了毁灭性打击。

　　有意思的是，欧盟各国遭受的损失虽然短期内比俄乌要小，但是长期来看，欧洲的衰落已经是大局已定了。在北溪管道被炸后，欧洲天然气价格进一步高涨，更重要的是，大量欧洲企业被迫迁离到了中美印等国，这意味着欧洲将来将会出现“去工业化”的情况。

　　一旦欧洲全面去工业化，那么德法等国的军事、经济实力将依赖于金融经济的发展，换言之，大多数欧洲人的前途命运被牢牢掌握在了美国的美元金融霸权手上。

　　一旦美国经济严重衰退，拜登政府打算通过加息等手段席卷别国经济的时候，那么欧盟国家就会任凭美国吸血而无法反制。至少在美国霸权衰落前，法德等国将再无出头之日，届时马克龙、朔尔茨不要谈“民族崛起”，可能就连抑制物价上涨都很难做到。

　　在这样局势混乱的情况下，欧洲极右翼势力与极左翼势力的同时崛起很可能会再次席卷欧洲。至少在20世纪上半叶，我们已经看到过无数历史教训了。

　　所以马斯克的表态从现有情况来讲，确实是一招“悬崖勒马”。可惜美国政府肯定不希望战争这么快结束的。毕竟，俄乌冲突中最大获益方是美国，无论是高价倒卖天然气也好，还是维护其金融霸权，吸收欧洲资本也好，美国这次确实赚麻了。

　　但是，在全球经济衰退的大背景下，美国还能够保护好他们的霸权吗？对此，俄罗斯可能也会有更多反抗手段，历史的车轮也将更加颠簸的转动起来。