山西太原，男子小董在某宝上，花费1299元买了一款手表，但店家却以标错价格为由，迟迟不发货，无奈之下，小董只能将店家告上法院。

　　小董在某宝上看上了一款无需充电智能手表，表的外观极其好看，价格也合理，犹豫再三过后，小董狠心买下了这块表，然后准备将这块手表送给一位重要的朋友。

　　然而，付款后，商家却迟迟不发货，对方承诺下单后即发货，着急想要手表，小董多方联系客服，协商发货事宜，但店家以标错价格为借口，要求小董加价至3500元。

　　与此同时，由于某宝公司存在漏洞，电商随意关闭交易；用虚假货单号、虚假交易致消费者损失，负有连带责任。

　　按照民法典的规定，签订合同过程中存在重大误解、显示公平、欺诈、胁迫等情形的，可以主张撤销已签订的合同。

　　本案中，小董与店家签订的买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。

　　民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法同时规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。程某作为店家的实际经营者，应承担债务责任。因此，程某应当在限期内向小董交付相同规格的手表。

　　二、某宝公司是否需要承担连带责任呢？首先，根据《增值电信业务经营许可公证书》内容，某宝公司只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务。而且，根据公证过的《某宝平台服务协议》，某宝作为网络交易平台，是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、就物品或服务的交易进行协商及开展交易的场所。其次，某宝公司作为网络交易平台服务的经营者，其对于网络交易平台上进行的买卖合同，负有对网络用户身份的审查义务、网络商品交易的事前、事中监控义务、事后补救及协助审查义务。

　　本案中，某宝公司并未参与买卖交易，且在会员入驻前，已尽到事前身份审查的义务，并提供了卖家的真实名称、地址和有效的联系方式。店家的违约行为造成小董的合同目的不能实现，某宝公司已提供了事后的补救渠道，对店家予以处罚和扣分，已然不存在违反法定义务的过错行为。故小董无法主张要求某宝公司承担合同责任。

　　《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

　　因此，本案中的店家经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响法院依据查明的事实依法裁判。