爱情婚姻家庭这三者是相互关联的，但其自身的实质内容又是相互割裂的，要分开来说，不可混为一谈。

　　这三者都是人生大事，很多人都愿意引用先贤哲人的经典语录。唯一能够想到的可能性，就是普通人没有能力把自己的生活用语言加以凝练，所以他们就借用他们认为与自己的认识相似的佳章警句来表达自己的想法。但我觉得在爱情这个问题上没有什么可比性，伟大人物的爱情观，对草根儿民众未必有指导意义。而那些说不清道不明的爱情感悟，也许它本身真的是毫无价值，不值一提。还有一些，不容易说清楚的，也别试图去澄清了，就让它变成一本糊涂帐而存在下去，也是很有趣的一件事。

　　其实每一个生命个体都有自己的运行轨迹。张三所追崇的爱情天堂，在李四看来，就很有可能是悲剧地狱。翁帆的爱情你不懂，也用不着你懂。真正的爱情是很私密的，尊重别人被窝里的空间是一种美德。不过话又说回来，热衷于八卦别人的爱情，这可能是人类最大的共性之一。

　　从实践角度上看，我认为爱情与激情相关联，爱情与性相关联~是肾上腺在起作。一见钟情的现象每个人都经历过，如果非要刨根问底，只能用化学成分来分析。体验爱情这种东西越新鲜越好，它是从物质~也就是肉体开始的。这就是所谓的男欢女爱(性取向不同的人，可另当别论)。你读过《廊桥遗梦》吧，真实的爱情不过如此。它没有时间上的长短之分。我更相信爱情的相对论，一爱便是永恒。

　　从理论角度看，我觉得所谓爱情，更多的是性爱。在这一点上，人类与动物很相似。爱情这种东西，有很强的排他性，在人类发展史上是恒古不变的。这是一种大部分人都回避不了的竞争仪式，是争夺性交权的外在姿态。所以，你所提到的第一个问题，＂现代社会风气浮躁，年轻人苦苦追求爱情，却又频繁的更换爱情，爱情变得越来越不纯粹＂，我基本上不能同意。我认为，今人的爱情与竹林七贤那帮人的爱情在本质上没有什么不同。

　　当然，正如我一开始所谈到的，爱情、婚姻和家庭，要摘开来说。由爱情发展至婚姻，接下来或许会变成恒量的家庭亲情。这是人类文明发展进程的必然结果，由思维进化产生内心自省，是另外一个性质的事情。所以，从爱情真实性和纯粹性的角度考量，往往城里的文明人，会羡慕偏远地区的原始生活状态。爱情这种东西，没有高尚与低俗之分，也没有富贵与贫贱之分。王石的爱情与速递小哥的爱情浓度是等同的。简洁化的爱情形式与内容，与繁文缛节的爱情，同样引人关注，因人而异。

　　于是乎，我在回答你第二个问题的时候想说，我生活的年代的确与现在年轻人生活的年代有着非常大的差别，不论是人们的思想，还是社会风气大流，都是不一样的~毕竟，现在的年轻人已经都不读瓦西列夫的《情爱论》了。但在爱情体验这件事上，大家都一样。关于我个人的爱情，这是一个问题陷阱，我不能回答。因为爱情是需要体验的，无法言说。可能临死以前，或者说丧失性功能以后，才能说清楚。清楚到什么程度，要看自己的脑残程度了。海明威是一个例子，渡边淳一和马尔克斯是另外一些例子，大家的爱情观各不相同。

　　由物质到精神的升华，人类在情感层面上爱情是没有办法解析的。这种所谓的＂缘分＂，属于第六感官，是精神领域中最神秘的玄妙世界。至于说上升到婚姻和家庭，那是另外一个层面的意思。此时的爱情，已由肾上腺的作用，升华到了内心深处的柔软区域，转化成为从物质到精神的家庭化亲情。家庭与社会相关联，那就完全是一种社会责任，它需要某些开放度，如晒恩爱，晒幸福。婚姻与家庭是一种历史积淀，感恩戴德，越老越好。