女子去朋友住处打牌，遇警察上门例行检查，跳窗逃离时跌落受伤致残。女子随后向朋友索赔26万余元，法官将如何认定？近日，海沧法院发布了这样一起侵权纠纷。让我们来看看，法院是怎么判的。

　　2022年10月11日21时20分左右，段女士到朋友刘某的住处打牌时，遇警察上门例行检查，便跳窗逃走，落地时摔倒受伤。

　　随后，段女士住院治疗13天。经诊断，段女士左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨上段粉碎性骨折，左侧胫腓关节脱位。

　　经第三方司法鉴定中心鉴定：段女士的伤残等级评定为十级伤残；误工期评定为伤后180天，营养期为伤后60天，出院后护理期为60天；后续取内固定物的费用12000元。

　　出院后，段女士想让刘某赔偿医药费、误工费、营养费、护理费等共计26万余元。遭到刘某拒绝后，段女士遂将其诉至法院。

　　段女士起诉称：“是刘某叫我来打牌的，打牌时是刘某说警察来了，并打开窗户让我们大家跳窗逃跑。刘某得对我的受伤负责。”

　　对此，被告刘某却反驳说：“我没有邀请段女士，是段女士主动参与打牌的，也没有叫段女士跳窗逃跑。我还说不要紧的，让大家不要跑。”

　　当时在现场的小王说：“那天我在现场，事发时刘某正在灶台边吃饭，她没有喊大家跳窗，她还让大家别跑。”在现场的小刘也表示：“打牌时有人说警察来了，大家都很慌乱，开始往外跑，我也往外跑，没有听到刘某让段女士跳窗。”

　　海沧法院经审理后认为：段女士要求刘某对其受伤结果承担侵权责任，应举证证明刘某实施了侵权行为、存在过错以及刘某的侵权行为与段女士受伤之间存在因果关系。

　　本案中，根据双方的微信聊天记录显示，2022年10月10日16时3分至2022年10月11日21时56分期间，刘某与段女士之间没有相关微信聊天记录，段女士前往事发地点打牌并非受刘某邀请。

　　打牌过程中，段女士以为公安机关抓赌博，选择从窗户跳下并摔伤，并无证据证明段女士的跳窗行为系受刘某指示或要求而作出。事发时在场的证人亦证实未听到刘某叫段女士跳窗逃跑。段女士于事发地点打牌，遇公安机关工作人员例行排查、检查时，应予以配合，其作为完全民事行为能力人，自行选择跳窗方式，对自身安全疏忽致使自己受伤，应由其自行承担责任。