在那个风雨飘摇的时代，纳粹德国的侵略行为愈发嚣张，而英法两国却选择了一条充满犹豫与拖延的道路。

　　当时，英法两国在面对德国的威胁时，出于种种考虑，选择了宣而不战的策略。他们认为，通过外交手段可以缓和紧张局势，避免战争的爆发。因此，当德国在1936年重新军事化莱茵兰地区时，英法两国选择了观望与沉默。这种消极的态度为德国的侵略行为提供了可乘之机。

　　随着时间的推移，德国的侵略行径愈发猖獗。1938年，德国吞并了奥地利，并在慕尼黑会议上迫使英法两国同意让捷克斯洛伐克割让苏台德地区。面对德国的步步紧逼，英法两国仍然坚守着宣而不战的策略，希望通过妥协来换取和平。然而，这种绥靖政策并未能阻止德国的侵略步伐。

　　在这一过程中，英法两国的领导人在一定程度上受到了国内舆论的影响。当时，许多英国人和法国人都对战争感到恐惧，担心战争会带来巨大的人员伤亡和财产损失。因此，他们更倾向于支持政府采取和平手段解决问题。此外，英法两国的领导人也担心，一旦战争爆发，苏联可能会趁机扩大其势力范围，从而威胁到两国的利益。

　　然而，历史的发展并未如英法两国所愿。1939年，德国入侵波兰，这一事件彻底打破了英法两国的幻想。面对德国的侵略行为，英法两国不得不宣战。然而，在战争初期，两国并未采取积极的进攻行动，而是选择了一种被动的防守策略。这种被称为“静坐战”的策略使得德国得以迅速占领波兰、丹麦、挪威等国家。

　　随着战争的深入，英法两国开始逐渐认识到只有坚决抵抗才能捍卫国家的主权和尊严。因此，在战争进入相持阶段后，两国开始加强与苏联的合作，共同对抗德国。1941年，德国入侵苏联，使得二战进入了一个新的阶段。在这一背景下，英法两国与苏联结成反法西斯同盟，共同抗击德国的侵略。

　　回顾二战英法宣而不战的过程，我们可以从中汲取深刻的教训。面对侵略者的威胁与挑衅，我们不能抱有侥幸心理，更不能寄希望于妥协与绥靖。只有坚定立场、积极应对、坚决抵抗，才能捍卫国家的主权和尊严。同时，我们也应该认识到国内舆论与国际政治环境对于国家决策的重要影响。在制定国家战略时，我们需要充分考虑国内外因素，确保国家利益的最大化。

　　总之，二战英法宣而不战的过程是一个充满曲折与妥协的历史篇章。我们应该从中吸取教训、总结经验，为未来的国家发展提供有益的借鉴与启示。