“我是想了，但我没做！”吴某路过某小旅社，被老板娘叫住，问其“玩不玩”，吴某心领神会，然而刚进去就被民警查获。民警对其罚款500元，事后，男子不服，将公安机关告上法庭，请求撤销罚款处罚。

　　吴某居住于江西南昌，目前在一家夜总会工作，由于工作的特殊性质，吴某经常是晚上上班白天休息，一天凌晨四点多钟，吴某下班后便骑着电动车赶往回家的路途，当时已经是夜深人静，一路上街上行人很少，所以当吴某路过一处亮灯的门店时还特别扭头瞥了一眼，只见亮灯处是一家旅馆，而门口还站着一位身材妖艳的女子，距离几米远都能闻到女子身上极具诱惑力的香水气味。

　　看着路过的单身吴某，女子大声的喊道“玩不玩？”，对于常年混迹于娱乐场所的吴某来说，类似于这种拉客的情况早已经司空见惯，自然明白其中的含义，再加上最近吴某刚和女友分手，体内的荷尔蒙激素已经存放对日，吴某见状停下电动车走到女子旁边与其询价。

　　在基本沟通好价格后，吴某随即跟随女子来到楼上一间密闭房间，可是当老板娘将一名女技师带到吴某的面前时，吴某却表示对技师长相并不满意，并要求老板娘在为自己更换一位漂亮的服务人员，既然客户有要求，老板自然要满足顾客的所有需求，随后老板娘离开房间，只留下吴某一人。

　　正当吴某满怀期待的等候在房间中时，却突然听到一阵急促的敲门声，随即吴某起身为对方开门，可等到的却不是长相漂亮的技师，而是几名身穿制服的扫黄警察，这可吓坏了吴某，可警方根本不听吴某的解释，竟直接将其带到派出所接受审讯。

　　吴某虽然长期从事娱乐行业，可来到派出所接受审讯还是人生中的第一次，在警方的审讯下，吴某只好将整个事情的经过全盘托出，原本以为自己还未和卖淫女发生性关系，会遭到警方的从轻发落。

　　可万万没想到，经过警方的审讯，几名办案人员竟然以治安管理处罚法处以吴某嫖娼罪，但由于还未发生性关系，影响较为轻微，最终判处吴某缴纳500元罚款了事。

　　面对着这一结果，吴某表示不服，吴某认为：自己仅仅是刚刚进入旅馆，甚至连将要和谁发生性关系都未选定，所以不能够认定自己犯下嫖娼罪，并要求警方撤销对自己的行政处罚。

　　而另一边的警方在了解到吴某的诉求后当场表示拒绝，警方认为：吴某虽然未和卖淫女发生性关系，但是在被抓捕之前就已经商量好非法交易的价格，根据卖淫嫖娼的定义，吴某已经构成嫖娼罪，这一点合理合法。

　　万般无奈之下，吴某只得将警方告上法庭，要求撤销对自己的行政处罚，那么法官会支持吴某的诉讼请求吗？

　　1.《治安管理处罚法》第66条规定： 卖淫、嫖娼的，拘留10-15天，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，拘留5日以下，或者处500元以下罚款。

　　根据以上法律条文，已经谈妥价格但是因为某种原因还未来得及发生性关系的，也构成卖淫嫖娼罪，但是鉴于吴某犯罪情节较轻，并未造成任何不良影响，属于情节较轻，所以警方仅仅对其处以500元的罚款，然而法律对特殊情况还有相应的规定。

　　2.根据公安部关于卖淫嫖娼的批复中明确指出，认定卖淫嫖娼，除了双方关于卖淫嫖娼意见达成一致，关键需要双方在价格上谈妥，否则很难认定双方达成了协议。

　　吴某虽然和老板娘达成协议，但是却因为不满意对方的长相未能达成交易，而且根据吴某和老板娘的供述，不同长相的卖淫女价格不同，所以吴某也算是未和老板娘谈妥价格，至于是否能够认定为卖淫嫖娼，还需要做进一步的调查。

　　3.公安部关于《治安管理处罚法》有关问题的解释（二）规定：行为人自动放弃实施违反治安管理行为，没有造成损害的，不予处罚。

　　具体到本案中，吴某因不满对方的长相，放弃与其交易，属于外部因素的放弃交易，并且目前还未造成严重影响，所以按照以上法律条文规定，应该不予处罚。